- Global Voices на български - https://bg.globalvoices.org -

ГМО ли e разрешението на проблема със сигурността на прехраната в Кения?

Категории: Субсахарска Африка, Кения, Граждански медии, Икономика и бизнес, Наука, Развитие, Храна
Kenyan farmers Kenyans examining Genetically Modified insect-resistant corn.  Image by Dave Hoisington/CIMMYT and released under Creative Commons.

Кенийски фермери проучват генетично модифицирана царевица, устойчива към насекоми. Снимка на Дейв Хойсингтън (Dave Hoisington)/ Международен център за подобряване на царевицата и пшеницата (CIMMYT), публикувана под Криейтив Комънс.

На 12 август кенийският вице-президент Уилям Руто обяви, [1] че правителство възнамерява скоро да вдигне забраната над генетично модифицираните организми (ГМО), [2] за да се създадат благоприятни условия за прогрес на иновациите в биотехнологиите и индустриите в страната.

ГМО е всеки организъм, чийто генетичен материал е бил изменен чрез използване на техники на генното инженерство. Кенийското правителство забрани ГМО през 2012 [3], когато при направено изследване бе доказано, че ГМО царевицата причинява рак при плъхове.

Темата за ГМО е изпълнена с разногласия [4] между международни застъпнически групи като Асоциацията на потребителите на органични продукти (Organic Consumers Association), Обединение на загрижените учени (Union of Concerned Scientists) и Грийнпийс, които твърдят, че рисковете, които ГМО крият, все още не са напълно изяснени.

Реакциите в Туитър [5] след изявлението на Руто варираха много:

ПРОТИВ: ‘ГМО е грях срещу човечеството’

Пади Муанги твърди, че елитът в Кения ще се спаси, докато останалото население е оставено да се справя с ГМО.

Политици като РУТО ще ви казват да ядете ГМО, докато семействата им се хранят с култури от собствените си органични ферми.

По-умни ли сме от пчелите и мухите?

Само си представете- нито пчелите, нито мухите кацат по ГМО културите, а ние се смятаме за по-умни от тях.

Хайнрихбьолстифунг от Найроби, Кения, отбелязва, че цените на генетично модифицираните семена продължават да се покачват:

Цените на генетично модифицираните семена са предпазени от патенти и през последните 20 години хвръкнаха до небесата.

 

Не ВСЯКА технология е ДОБРА:@Williamsruto [16] както обикновено не е загрижен за добруването на обществото. Защо ракът вилнее навсякъде? А диабетът? Високото кръвно налягане?….ГМО

Някои посъветваха правителството как най-добре да помогне на кенийските фермери без да се използват ГМО семена:

Спрете корупцията. Предложете стимули за упоритите кенийски фермери. Отворете местните/ чужди пазари

С.У. Маина (S.W. Maina) предупреди:

Кажете ли ДА на ГМО веднъж, отваряте широко вратата за злоупотреби, след това трудно ще я затворите.

Решение ли е да даваме ГМО продукти на потребителите?

Проблемът на повечето страни е, че пишат ГМО-тата на етикетите. Не съм сигурен за нашето ниво на корупция и нехайство

Truther Botred описа ГМО като “грях срещу човечеството”:

ГМО-тата са грях срещу човечеството, защото на тази планета не ни липсва храна.

Непосредствено след вече скандалното противопоставяне срещу хомосексуализма [26]в Кения на вице-президент Руто, Деннис Маина каза:

Скъпи Уилям Руто ГМО е по-вредно за обществото, отколкото е хомосексуалността, моля ви…

Биллоу Исмаил Жр е разтревожен, че кенийската здравна система няма да успее да овладее здравните рискове, свързани с ГМО:

Здравеопазването ни и без това е под всякаква критика, а те искали да наводнят пазара с ГМО храни..

Федерацията на потребителите на Кения (COFEK) напомни на Руто за твърденията, [30] че ГМО са принудили индийски фермери да извършат самоубийство [31]:

Някой да каже на Руто, че в Индия хиляди фермери са се самоубили заради ГМО

Ейлиън Аксиомс подкрепи твърдението, че ГМО няма да разрешат проблема с недостига на храна в Кения:

ГМО не увеличава добива и работи срещу изхранването на гладните. Не се поддавайте на пропагандата на “Монсантро”.

В същото време Олив Нджери призова да се фокусираме върху органичното земеделие:

Кения има по-голям шанс да подобри сигурността на прехраната ако се захване с органично земеделие

ЗА: ‘Всяка технология в началото бива приемана с недоверие’

В отговор на аргументите срещу движението, започнато от @KiamaKaara и @ConsumersKenya, Мванги Вамуб отбеляза:

Не може просто да кажете на хората КЕНИЯ СПРЕТЕ ГМО без да им дадете алтернатива.

В подкрепа на вдигането на забраната, Меша Кеня публикува в Туитър:

Кенийските фермери изгарят от нетърпение да засадят генетично модифицирани семена

Дейвид Мутини зададе на опонентите на ГМО следния въпрос:

@consumerskenya [9]@gmwatch [46]#StopGMOsKenya [5] е и игнориращо. Кажете ми например каква е опасността от ГМО памука…

Бен Макензи отбеляза:

От гледна точка на хранителна стойност и вкус, ГМО не са чак толкова различни от своите съответствия, които не са ГМО. Уилям Руто трябва да ги подкрепи.

ТекГайдКЕ обясни защо кенийските фермери имат нужда от ГМО:

Много от фермерите разчитат на земеделие, издържано от дъжда. Ето защо най-добре би било да се засадят издръжливи на суша култури. Това е възможно с ГМО.

“Какво толкова се палите по ГМО?” попита Джуниър Мванза:

Какво толкова се палите по ГМО? На практика ние приемаме подобни неща всеки ден, имам предвид с грима, избелването и всички онези химични измишльотини, които използват дамите

Дороти Аколо наказа противниците на забраната с думите:

Противниците на ГМО искат гладна Африка, така че да могат да търсят “филантропски” дъмпинг стоки в Африка

Тийм Корир сравни противопоставянето на ГМО с това срещу други полезни технологии в миналото:

Всяка технология в началото среща нашите предразсъдъци и страхове. Електричеството също е имало своите опоненти, въпреки че беше добро за човечеството.