Виждаш всички тези езици? Ние превеждаме статиите в Global Voices, за да направим гражданската журналистика по света достъпна за всеки.

Вълна от арести във Франция заради “пропагандиране на тероризъм” след атаката над “Шарли Ебдо”

Viñeta subida a la Encyclopedia Dramatica por el usuario  Patlalrique. Libre de derechos.

“Ето там! Виждам един, който не е Шарли!” Карикатура, публикувана в Encyclopedia Dramatica от потребителя Patlalrique. Няма запазени права.

След атаката във Франция oт началото на януари, при която загинаха 17 души, невиждана досега вълна от арести за „пропагандиране на тероризъм”, под което се разбира защитаването или публичното хвалене на терористични действия или организации, заля страната, която се славеше с дълго спазваната традиция за защита свободата на словото. Властите поискаха съдиите и следователите да покажат изключителна строгост и неотстъпчивост в решенията си при този тип престъпления. 

На 21 януари бяха стартирани 117 криминални дела срещу френски граждани, обвинени в заплашване с терористични дейности, насаждане на омраза на расова основа и подкрепяне на тероризма. С новия закон от ноември 2014 това престъпление, което преди обхващаше само свободата на пресата, може да доведе до затвор от 5 до 7 години и глоби между 75 000 и 100 000 евро. Новият закон приема разпространяването на послания в интернет като стежняващо вината обстоятелствo. Законодателите, които проучват последиците oт него твърдят, че той не е имал за цел „да намали злоупотребата със свободата на словото, а да накаже актовете, които дават почва за терористични актове.” 

И въпреки това, бясното преследване във Франция изглежда не следва тази философия. Ситуацията е толкова сериозна, че не само възрастните страдат от стриктното прилагане на закона, но се появяват и случаи на деца, които също имат проблеми поради същата причина. На 25 март в Сен е Марн четирима тийнейджъри се изправят пред съд, защото са публикували във Фейсбук следното послание: „Ние не сме Шарли и никога няма да бъдем, тълпа развратници! Ще жънете това, което сте си посели.”

На 14 януари в Нанс 14-годишно момиче беше обвинено, защото се изрепчило пред служителите на градския транспорт с думите „Ние сме сестрите Куаши, ей сега ще извадим калащниците!”. В същия град, 16-годишен младеж бил арестуван и след това освободен, по обвинение в публикуване на сатирична карикатура на убийството на карикатуристите от “Шарли Ебдо” в своя Фейсбук профил. По ирония на съдбата, карикатурата, довела до задържането на непълнолетния, е пародия на корица на самото списание, публикувана през юли 2013 и е свързана с военните атаки на Мюсюлманското братство след изборите в Египет. По- долу можете да видите оригиналната корица, а вдясно- рисунката, публикувана от задържания младеж:

 

Imagen subida a la web Numerama por el usuario mosquito33, con licencia CC-by-nc-nd 2.0

Вляво на оригиналната корица четем: “Масово клане в Египет. Коранът. Не става за нищо. Не спира куршумите.” Вдясно, пародичната версия гласи: “Масово клане. “Шарли Ебдо”. Не става за нищо. Не спира куршумите.” Изображението е качено в Нумерама от потребител на име mosquito33 под лиценза на CC-by-nc-nd 2.0

На 8 януари в Ница, 8-годишно момче прекара няколко часа в полицейския уастък след като директорът на училището, където учи, докладвал, че е казало: ” Французите трябва да бъдат избити.”, “Аз съм с терористите.” и “Журналистите си го заслужиха.” (по данни от полицията), въпреки че семейният адвокат твърди, че думите на детето са били: “Аз съм на страната на терористите, защото съм срещу карикатуристи, които рисуват пророка.”

Тази твърдост при прилагането на закона доведе до протести в и извън страната. Много от хората се оплакват от прекалено обширното понятие “пропагандиране на тероризъм”, тъй като то позволява да се извършват арести без де факто да има каквото и да било престъпление. Следва мнението на адвоката и блогър Метре Еолас от интервю с Л'Обс:

Une enquête terroriste prend beaucoup de temps. (…) Ici, après les événements tragiques qui se sont produits, pour de pures raisons de communication, il faut donner l'impression de réagir vite.(…) Et comme il est impossible de démanteler un réseau en claquant des doigts, on tape sur les premiers idiots venus qui, immanquablement après ces faits aussi tragiques soient-ils, insultent des policiers en se référant à l'affaire plutôt qu'en employant des insultes plus habituelles.

Едно разследване на терористи отнема дълго времe (…)В този случай, след трагичните събития, на които станахме свидетели, е нужно да се създаде впечатлението, че се реагира незабавно- изисква го комуникацията (…) И тъй като е невъзможно да бъде разплетен случаят на момента, първо се тръгва срещу идиотите, които като продължение на тези събития, колкото и трагични да са те, обиждат полицията, като използват за целта същата тази трагедия, вместо да използват по-традиционни обиди.

Амнести Интернешънъл също коментира по темата с арестите в своето изявление

Les traités internationaux sur la prévention du terrorisme prévoient la criminalisation de l’incitation à commettre un acte terroriste. Cependant, une notion comme « l’apologie du terrorisme » risque d’être utilisée pour criminaliser des propos tenus sans l’élément intentionnel nécessaire à la définition d’une infraction et sans qu’ils soient directement susceptibles de provoquer des violences de ce type. 

Международните споразумения за предотвратяване на тероризма позволяват да се криминализира подтикването към извършване на терористични актове. Обаче съществува и рискът, понятие като “пропагандиране на тероризъм” да бъде използвано за криминализиране на твърдения, направени без да е налице намерението, което е важен елемент, нужен за да бъде едно престъпление сметнато за такова, и без да могат те да станат причина за подобен вид насилие. 

Известна личност, станала жертва на строгостта на закона, е противоречивият комедиант Дийодоне М'бала М'бал познат и като анти-семит, който ще трябва да се изправи пред антитерористичния съд, защото на своята фейсбук страница е публикувал хаплив коментар по демонстрациите на 11 януари, завършвайки с изречението: “Да знаете, че колкото до мен, тази вечер се чувствам като Шарли Кулибали” (смесица между лозунга от демонстрациите и името на терориста, убил четирима в еврейски супермаркет. По-късно Дийодоне дообясни какво е имал предвид с тези си думи: “Смятат ме за Амеди Кулибали, въпреки че аз съм не по-различен от Шарли.”

Въпреки всичко, има хора, които подкрепят твърдата политика на френското правителство. Например Манбу, който оставя следния коментар на страницата на Нумерма:

Un peu de prison ne leur fera pas de mal et pourrait même les faire réfléchir à ce vieux précepte: “la liberté (d'expression) des uns s'arrête là où commence celle des autres” ou à l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme : ” la liberté (d'expression) consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui”.

Малко време в затвора няма да им навреди. Дори може да ги накара да се замислят над тази стара поговорка: “Свободата (на словото) за някои свършва там, където започва за други” или пък върху член 14 от Декларацията за човешките права: “Свободата (на словото) се състои в това да правиш всичко, което не вреди на другите.” 

Един от смущаващите случаи е и този на професора по философия в институт в Поатие, Жан-Франсоа Шазеран, ляв активист, който бил отстранен от работа за 4 месеца и обвинен в пропаганда на тероризъм след като родители на някои от учениците му го обвинили, че “нарушава тишината” и “прави нередни коментари в час”-нещо, което професорът отрича да е правил. Масси Палезо остави коментар на страницата, създадена във Фейсбук в подкрепа на Шазеран:

Le pauvre…il y a trois mois il aurait montre un exemplaire de Charlie Hebdo a ses eleves il aurait ete suspendu. La c est l inverse. J y comprends plus rien.

Бедният човечец… Ако само преди 3 месеца беше показал брой от “Шарли Ебдо” на учениците си, биха го изгонили от работа. Сега е обратното. Вече нищо не разбирам.

Политиката на френските институции предполага, че сме свидетели на едно “подобрение” на свободата на словото, което обаче може да й отнеме от свободата. Туитът на писателя, водещ и рубрика в “Ню Йорк Таймс” Кенан Малик акцентира върху липсата на кохерентност в цялата работа:

Нека сега някой ми припомни- за какво беше демонстрацията в Париж миналата седмица? За защита на свободата на словото ли?

Започни дискусия

Автори, молим Влез »

Правила

  • Всички коментари са преглеждани от модератор. Не пускайте коментара си повече от веднъж, може да бъде възприет като спам.
  • Молим ви, отнасяйте се с уважение към останалите.. Коментари, съдържащи език на омразата, обиди и персонални атаки, няма да бъдат публикувани..