Трагедия в Чапъл Хил: “Ако убиецът беше мюсюлманин историята щеше да е по-различна”

A tribute to Deah Barakat and Yusor and Razan Abu-Salha, by @_mz_cool

В памет на Деа Баракат, Юсор и Разан Абу-Салха от @_mz_cool

“Ние сме едно цяло, една култура”- това са думите на 21-годишната студентка Юсор Абу-Салха по време на интервю, записано миналата година във връзка с проекта на StoryCorps “Да пораснеш в Съединените щати”.

Миналата седмица Юсор Абу-Салха, сестра й Разан (19) и съпругът й Деа Баракат (23) бяха брутално убити в своя дом в Чапъл Хил, Северна Каролина. Полицията е задържала техния съсед Крейг Стивън Хикс и го съди за убийство от първа степен. Докато историите на приятелите на двете млади жени описват Хикс като избухлив мъж, който понякога ги сплашвал, съпругата му го описва като толерантен човек и твърди, че до тройното убийство се е стигнало след “разправия за място за паркиране”.

Появи се лавина от реакции в отговор на убийството, което за много хора е мотивирано от омраза. По време на погребението д-р Мохаммад Абу-Салха, баща на Юсор и Разан, призова американския президент Барак Обама да разследва убийствата като такива, подтикнати от омраза; докладите сочат, че ФБР наистина е започнало разследване по случая.

Турският президент Реджеп Ердоган отправи критика към мълчанието на американския президент Обама, казвайки: “Ако запазиш мълчание, когато си изправен пред инцидент като този и не направиш изявление, светът ще запази мълчание към теб”. Това чувстваха и много други, включително политици от Близкия изток, както Джуан Коул отбеляза.

В социалните медии, хората критикуваха отговора на медиите за това, че е бил по-бавен, отколкото обикновено, когато става въпрос за подобни престъпления и че произходът на убиеца не е станал повод за дискусия, както най-вероятно би станало ако той беше арабин или мюсюлманин.

Палестинският журналист Али Абунима публикува в Туитър:

Напомням ви как Обама незабавно отговори след престрелката в израелския център в Канзас сити. Направете сравнение с мълчанието му при Чапъл Хил

В серия от туитове писателката от мароканско-американски произход Лайла Лалами синтезира масовата реакция:

Може и да не знаем всичко за белия стрелец и мюсюлманските жертви, но знаем как медиите биха отреагирали ако ролите бяха сменени.

 

Маловажността на една караница за място за паркиране вече се използва като доказателство, че едно убийство не е продиктувано от фанатизъм.

 

Обаче ако мюсюлманин бе застрелял трима заради едно парко място, същата сама по себе си би била използвана като доказателство за зверството му.

Палестинско-американският журналист Сара Ясин обърна внимание на абсурдността на някои твърдения на медиите със следния туит:

Как може да твърдите, че не е престъпление от омраза, след като още не сте го разследвали?

Мохаммед Ал Шухаил от Саудитска Арабия отбеляза:

Всички последователи на ислямската религия стават терористи, когато убиецът е мюсюлманин, но при престрелката в Чапъл Хил, това е просто престъпление и нищо повече…

Този туит от Мускер Бен Самхан, учител от Ал Касим, Саудитска Арабия, бе споделен 95 пъти в Туитър:

Ако убиецът беше мюсюлманин западните медии щяха да поведат война срещу исляма и мюсюлманите, но тъй като убиецът е един от тях, това е просто един инцидент.

А Сауди Сауд Бас казва на своите 8000 последователя в Туитър:

В медиите убиецът от Чапъл Хил не е наречен терорист, а просто убиец.
Тероризмът е запазен само за мюсюлманите.

Започни дискусия

Автори, молим Влез »

Правила

  • Всички коментари са преглеждани от модератор. Не пускайте коментара си повече от веднъж, може да бъде възприет като спам.
  • Молим ви, отнасяйте се с уважение към останалите.. Коментари, съдържащи език на омразата, обиди и персонални атаки, няма да бъдат публикувани..