Виждаш всички тези езици? Ние превеждаме статиите в Global Voices, за да направим гражданската журналистика по света достъпна за всеки.

Украйна: Хомофобски легални инициативи съвпадат с обществените настроения

Всички препратки са към текстове на английски и украински.

Първият гей парад в Киев, одобрен от властите, се очакваше да бъде проведен в неделя, 20-ти май. Страхувайки се от нападения, организаторите на събитието държаха детайлите в максимална тайна. Тези предпазни марки обаче не предотвратиха появата на някои от противниците им. Малко след като обяви отмяната на парада, Святослав Шеремет (начело на Гей форум на Украйна) беше нападнат и пребит от група маскирани мъже (видео на нападението тук).

Хомофобските настроения са широко разпространени в Украйна и две шествия, организирани от анти-ЛГБТ групи, бяха проведени в Киев в същия ден, в който трябваше да се състои първия гей парад.

В interesniy_kiev (Интересен Киев) Live Journal (LJ) общността, LJ потребителят elektraua публикува фото репортаж (руски) на едно от тези събития. Фигурирали са слогани като “Тате мама е добре, тате тате е зле”, “Хомосексуалността е заплаха за националната сигурност” и “Любов срещу хомосексуалността”. Няколко булки в бели сватбени рокли са присъствали, заобиколени от мъже, носещи националния флаг на Украйна.

В края на публикацията си, elektraua пита читателите да споделят своите виждания относно идеята за провеждане на гей парад. Дискусията има 357 коментара, някои от които са прекалено брутални, за да бъдат преведени. По-долу е преведена малка селекция на тази доста мащабна откъм участници дискусия (руски и укр.):

art_e_midde:
[…] Много се радвам, че парадът беше отменен. Най-вече съм доволен, че нашите хора не се връзват [на толерантността], която е толкова популярна напоследък, и че мнозинството все още подкрепя традиционното семейство. […]

davert:
Традиционно ли е семейството, където мама и татко са разведени?

***

vana_ta11inn:
Смятам, че армията на САЩ имаше най-добрия подход до скоро: “don't ask – don't tell” […]

keidere:
[…] Единственият проблем със забраната на гей браковете е, доколкото аз знам, невъзможността да имаш “легални права” спрямо партньора. Има хора, които са били заедно в продължение на много години … и изведнъж се случва нещо лошо, а другият човек няма право да го/я посети в спешното или не може да вземе решения, които по принцип са в правото на съпруга/съпругата/близки роднини, когато жертвата не може да ги реши… Това е трагично.

***

gwinplane:
Защо държите да демонстрирате сексуалността си? Хетеросексуалните не правим паради… по някаква причина… И ако погледнем на [хомосексуалността] като на девиация, болест, тогава ще трябва да има паради на онкоболните, на болните от СПИН и т.н. в медицинските енциклопедии… Колкото до свободата – някой да не би да им забранява? Законът [забраняващ хомосексуални връзки] беше отдавна премахнат… Парадът е вреден […], ако се отпуснем дори за секудна, утре някое от нашите деца, след като са били свидетели на тази гадост, може да започнат да имат колебания относно тяхната собствена сексуалност […]

***

kikikmor:
За какви гей паради се говори в държава, чиято столица се опитва да се превърне в световната столица на секс туризма?!!! Украинките не биха дали никакъв шанс на конкуренцията!

***

askai_1:
Смятам, че е просто: някои хора намират подобни паради за пропаганда на нетрадиционни сексуални връзки, други смятат, че те са част от тяхното законно право за самоизява. Напомня ми за ситуацията с минаретата в Швейцария, където някои смятаха изграждането на минарета за тяхно право, а други го виждаха като пропаганда на исляма. Обществото беше разединено, конфликтите … бяха възможни. Как постъпи демократична, европейска Швейцария? Проведоха референдум и малцинството се съгласи с позицията на мнозинството, базирано на резултатите от референдума.

badevlad:
Не смятам, че се нуждаем от референдум. Отношението е ясно и без него. И тъй като отношението е на мнозинството, смятам, че би било самоубийство да се провеждат парадите.

***

tv2015:
Днес [гейовете] настояват за равни права, а утре зоофилите ще обявят себе си за адекватна част от обществото и ще настояват за брак с животни… И някои хора, също както тук, ще се оптиват [яростно] да докажат, че те са хора като всички останали, данъкоплатци, просто, че са различни…  [мамка му] и всичко това в държава, в която нивата на популацията намалява катастрофално!

stanislav_ab:
Популацията намалява основно, защото хората напускат държавата заради консерватизма и липсата на перспективи. Хората не раждат деца, защото [не могат да си позволят] да ги изхранват. … Съдете по делата, а не по убежденията — ако [гей] обществата се държат антисоциално и агресивно, те би следвало да бъдат третирани по съответния начин. Но всъщност обикновено те са продуктивни и креативни […].

Олена Билозерска публикува фото репортаж от другото анти-ЛГТБ шествие на 20-ти май, Марша на здравите младежи, който включваше също така и анти-режимни, расистки и ксенофобски мотота и скандирания. Билозерска споделя нейното мнение относно гей парада:

[…] Против съм всякакъв вид тормоз над хора от нетрадиционни ориентации, но съм и категорично против гей парадите, защото маниера им на представяне го смятам за символ на деградация.

Тя включва и това предположение защо властите не са забранили събитието на 20-ти май в Киев:

[…] Причините за опитите за провеждането му са разбираеми — [президентът Виктор Янукович] иска да задържи политическите затворници, включително [бившия главен министър Юлия Томошенко], в затворите, като [ги разменя пред Европа] с гей паради. [Неговата цел е] чрез тези паради да докаже, че Украйна е на адекватно демократично ниво :( . […]

Съдейки по скорошни легални действия обаче, представителите на всички главни политически сили в Украйна, не се интересуват особено какво мисли “Европа” за тях; със само 5 месеца, оставащи до парламентарните избори на 28-ми октомври, те изглеждат доста в синхрон с консервативно настроените сегменти на техния електорат.

На 20-ти юни 2011г., парламентарни членове от Партията на регионите, Комунистическата партияНашия защитен съюз и Съюза на Юлия Томошенко предлагат промени в множество закони, които ще забранят “пропаганда на хомосексуалността (проектозакон n°8711). На 16-ти май, парламентарния Комитет за свобода на словото и информацията посочва конкретни несъответствия в представения документ и препоръчва допълнителна работа преди предлагането му за второ четене.

Володимир Ариев, депутат от Нашия защитен съюз и известен журналист, пише на Facebook стената си на 20-ти май:

[…] Не искам да гледам как двама [хомоскексуални] се целуват публично пред мен или пред детето ми. Това е неестествено, против божиите закони е (аз съм религиозен човек), обижда ме — и защо никой не взема моя глас под внимание и не ми позволява да имам право [на това мнение]? Дали им изглежда “нередно” на някои хора? Но мнението ми го има и моето право да имам това мнение е правото на свободен човек. Освен това съм против хомосексуални да осиновяват деца. Ако искаш [да имаш деца], сдобии се с твой собствени, ако можеш. […]

На 30-ти март 2012г., Вадим Колесниченко (депутат от Партия на регионите, който де факто е политически опонент на Володимир Ариев) подава проектозакон за “забрана на пропаганда на хомосексуалност, насочена към деца” (n°10290). В обяснителната бележка, публикувана на сайта на украинския парламент и нейна съкратена версия на блога на Колесниченко в Украинска правда, авторът на проектозакона обвинява “моралния и религиозен упадък на Украйна” за “отворения достъп до информация от чужбина и дейността на конкретни чужди организации […], които налагат [чужди идеологии] на украинския народ”:

[…] Едно от негативните последствия от процесите на либерализиране в Украйна е популяризирането на хомосексуалността, явната й пропаганда във всички сфери на социалния живот. […]

Колесниченко също така споменава подобни анти-ЛГБТ инициативи на законодатели в Литуания, Словения и Русия (текст на Global Voices относно последното е тук), както и анти-гей парад бунтове през 2010 в Белград, Сърбия (тескт на Global Voices по темата е тук).

На 23-ти май, парламентарна експертна комисия публикува оценка на проектозакона на Колесниченко [ако файлът не се отваря, моля, променете разширението от .rtf на .doc], заключвайки, че той трябва да бъде отхвърлен заради множество “граматични, стилистични и други проблеми” (сред които е сгрешената украинска дума за “лесбийска” в дефиницията на хомосексуалност в текст 1: « лісбеянство » вместо « лесбіянство ») и защото “при необходимост, проблемът [споменат в проектозакона] може да бъде регулиран чрез предлагане на промени във вече съществуващи закони, а не чрез прокарването на нов, специален закон”.

Последната забележка на експертната комисия явно намеква за гореспоменатия проектозакон n°8711, колективна инициатива на укрианските депутати, които са по-известни да са, понякога яросно, несъгласни спрямо редица други теми. (Например, на 24-ти май впечатляваща юмручна схвата избухна в парламента [видео], включваща Вадим Колесниченко, съавтор на спорния закон, засягащ езика, който се предполага, че е бил “обсъждан” от депутатите през този ден.)

Започни дискусия

Автори, молим Влез »

Правила

  • Всички коментари са преглеждани от модератор. Не пускайте коментара си повече от веднъж, може да бъде възприет като спам.
  • Молим ви, отнасяйте се с уважение към останалите.. Коментари, съдържащи език на омразата, обиди и персонални атаки, няма да бъдат публикувани..