Виждаш всички тези езици? Ние превеждаме статиите в Global Voices, за да направим гражданската журналистика по света достъпна за всеки.

Русия: Часовникът на патриарх Кирил прави новините

Всички препратки водят към текстове на английски, освен ако изрично е посочен друг език.

Започналата в руската блогосфера дискусия около манипулираната снимка на патриаршеския часовник, публикувана на официалния сайт на Руската Православна Църква, се пренесе тази седмица и в блоговете на запад, и в някои от големите западни медии.

Моментът, в който скандала се разгоря, е специален по две причини: (1) Руската Православна Църква (РПЦ) се намира в средата на Великия Пост (остава още една седмица до православния Великден на 15-ти април) и (2) Църквата е в процес на търсене на своята пост-съветска идентичност, както беше дискутирано в януарска статия на Global Voices, озаглавена „Руската Православна Църква се завръща в политиката“.

В статия от 4-ти април, рускоезичният блог v_n_zb предоставя детайли (рус) относно допълнителното обработване на снимката:

Николай Правдоруб твърди, че на официалния сайт на Руската Православна Църква са подменени снимките, на които Патриархът на Москва и на цяла Русия Кирил е показан с часовник Breguet на стойност 30 000 Евро на ръката.

След изявлението на Патриарх Кирил от миналата седмица, че наистина притежава Breguet, но никога не го е носил, от официалния сайт на църквата patriarchia.ru са прекарали целия уикенд в преглеждане на всички снимки от периода между април и юли 2009.

От сайта са свалени снимките, на които се вижда часовника на китката на патриарха.

Една от тези снимки е грубо ретуширана с Фотошоп и оставена в секцията с бюлетините на сайта. На ретушираното копие ясно се вижда отражението на часовника върху лакираната повърхност на масата. Освен това, въпреки че фотографията е направена и публикувана през 2009, данните от EXIF частта на файла сочат като дата на създаване 31 март 2012.

С други думи, на самия официален сайт на Руската Православна Църква имаме доказателство, че патриархът не само е носил часовника постоянно в продължителен период от време, но и че специален екип е бил сформиран, след неговото публично изявление, със задача да прикрие този факт, като премахне от сайта фотографиите, на които се вижда часовника.

След това в статията се посочва, че за известен период от време, през който на сайта са заменяли обработените снимки с необработените, някои от оригиналните препратки са били не работещи:

P.S. От сайта набързо беше свалена обработената снимка, преди още оригиналната да бъде върната: http://www.patriarchia.ru/db/text/684785.html. А тук има трето копие, което още не е заменено, на което се вижда отражението на часовника, но самия той е липсва от снимката.

Изглед от сайта на Патриаршията, публикуван от Gazeta.ru и получил широко разпространение онлайн.

Към 5-ти април, историята вече беше привлякла вниманието на западните медии, включително на няколко влиятелни западни блога.

Отец Стивън Смътс, англикански свещеник от Южна Африка, цитира в блога си статия на The Telegraph. Reuters, в блога си ‘Faith World’, публикува статия озаглавена „Руската Православна Църква се извинява за снимка, след като блогъри остро разкритикуваха патриарх Кирил за скъп часовник“:

В четвъртък, Руската Православна Църква се извини за приложената допълнителна обработка върху снимка на патриарх Кирил, целяща да заличи часовник, който според блогърите е луксозен и свидетелства, че патриарха води твърде охолен живот. […]

Църквата не споменава часовника в изявлението си, в което се казва, че е било извършено „грубо нарушение на вътрешната етика“, а обработената снимка от 2009 е свалена от сайта, като на нейно място е поставена версията, на която се вижда часовника на китката на патриарха.

„Служителите от фотографския отдел на пресслужбата са допуснали глупава грешка, докато са работили със снимковия архив“, се казва в изявлението, което съобщава и че ще им бъде потърсена отговорност.

„Извиняваме се на всички потребители на уеб сайта за допуснатата техническа грешка“ – се казва още. „Един от основните принципи в нашата работа е пълния отказ от използването на редактиращи програми за обработка на снимки“.

Блогът на ABC News публикува статия със заглавие „Руската Православна църква се извинява за Фотошоп гаф“, в която цитира протойерей Всеволод Чаплин, църковник, свързан със скандала:

„Ще има сериозно разследване, което да установи защо в този случай грубо е нарушен вътрешния ни етичен кодекс“, се казва в изявление на пресслужбата на патриарха. „Виновните ще бъдат строго наказани“.

[…] Според Московски Новини, от пресслужбата дават следното обяснение: „Някой е проявил глупава самоинициатива, с нищо неоправдана и несъгласувана с висшестоящите. Очевидно е, че това е грешка. Ние няма какво да крием, тъй като няма от какво да се срамуваме“.

Московски Новини също съобщават, че протойерей Всеволод Чаплин, официалният говорител на църквата, е заявил пред руския блог Slon.ru: „Не се интересувам какъв часовник носи той [патриарх Кирил]. Нещо повече – нямам представа какъв часовник имам на собствената си ръка, трябва да проверя. Не се интересувам от такива житейски факти“.

Руската блогосфера бе залята от иронични и хумористични интерпретации на инцидента.

Про-кремълски настроения блогър Фритц Морген публикува сатира (рус) „Десет неща в защита на патриарх Кирил“:

1. Патриархът предстятавлява велика държава и трябва да вдъхва респект.
2. Носейки скъп часовник, патриархът демонстративно отхвърля култа към мръсотията, завладял душата на толкова много руснаци. […]
4. Патриархът всъщност ни учи да преодоляваме завистта, която, за разлика от носенето на часовник, е смъртен грях.
5. Патриархът общува с богати и влиятелни хора, и ако иска те да приемат моралните му проповеди сериозно, трябва да се поддържа на тяхно ниво. […]
7. Носейки скъп часовник и осъзнавайки, че това ще предизвика критики, патриархът демонстрира смелост и независимост, каквито прилягат на ранга му.
8. С помощта на часовника, патриархът се спасява от изпадане в греховна горделивост- часовникът му припомня, че не е свят аскет, а човек от плът и кръв. […]
10. Църквата мисли в перспектива. Колкото и да струва този часовник днес, цената му ще скочи десеторно след 200 години, когато ще се превърне в историческа реликва, предизвикала скандал в Русия.

Активистът и блогър Алексей Навални отбелязва в Туитър:

Теперь это Мастерство Фотошопа РПЦ будут вспоминать при каждом удобном случае. Навсегда прилепится

От сега нататък, при всеки удобен случай ще ни припомнят майсторското владеене на Фотошоп от РПЦ. Петното остава завинаги.

Други руски блогъри публикуват непочтителни снимки на патриарха с още по-комични манипулации.

Патриарх Кирил на корицата на „Фотошоп за идиоти“ (широко разпространен анонимен шарж).

Блогът на Galludo в LiveJournal публикува (рус) подборка от подобни фото-колажи, включително и снимка на патриарха на корицата на книгата „Фотошоп за идиоти“, в своя публикация от 5-ти април.

Блогът Monk включва подобни снимки в публикация (рус) на украински блогър, придружени от следния обобщаващ коментар на събитията от седмицата:

Вероятно сте научили от новините историята на патриаршеския часовник. Православната църква публикувала на сайта си снимка от официална среща, на която патриарха носи скъп ръчен часовник. По-късно снимката е грубо ретуширана, но отражението на часовника остава видимо върху лака на масата. Блогърите забелязват манипулацията и снимката е възстановена в оригиналния й вид. В последствие хората започват да се забавляват, импровизирайки със снимката с часовника на патриарха.

Остава необяснимо защо Църквата полага усилия да се преструва, че води аскетичен живот. В края на краищата, тези, които вярват, ще продължат да вярват въпреки всичко, а тези, които не вярват, няма да проявят повече уважение към Църквата въпреки всичко.

Започни дискусия

Автори, молим Влез »

Правила

  • Всички коментари са преглеждани от модератор. Не пускайте коментара си повече от веднъж, може да бъде възприет като спам.
  • Молим ви, отнасяйте се с уважение към останалите.. Коментари, съдържащи език на омразата, обиди и персонални атаки, няма да бъдат публикувани..